Los jóvenes más comprometidos que nunca con la Historia y el futuro de Cuba

Nuevamente el gobierno de los Estados Unidos apuesta por liderar acciones subversivas contra Cuba, con la finalidad de deteriorar nuestro proyecto político y social y sobre todo, sembrar la subversión especialmente en los jóvenes como protagonistas.

De esta manera, sigue el cambio de táctica para lograr subvertir el orden constitucional en Cuba. Anteriormente la maniobra estaba encauzada a la emigración y la deserción de los profesionales, ahora la política va hacia el objetivo de preparar a los jóvenes en Estados Unidos y con ello, devolver a Cuba a quienes pretenden servir a sus fines imperiales.

Por esta razón, cientos de jóvenes de la Federación de Estudiantes de la Enseñanza Media y la Federación Es­tudiantil Universitaria, rechazarán  en actos de denuncia desde Guantánamo, las acciones del programa de becas World Learning, supuesta organización no gubernamental ha diseñado desde 2015 el Programa de verano para jóvenes cubanos, a espaldas del Gobierno de Cuba  y  bajo el financiamiento de la  Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID),

Las bases para la captación aparecieron en su sitio web y llama la atención la intencionalidad del mismo: “el desarrollo de habilidades en áreas que incluyan hablar en público, trabajar en equipo, negociar, fomentar consenso, resolución de conflictos, defender los derechos propios, y solución de problemas”.

La World Learning  tiene entre sus planes promover cambios en Cuba, bajo el amparo de la sección 109 de la Ley Helms-Burton de 1996, la que fundamenta el empleo de partidas superiores a 139 millones de dólares en los dos mandatos del actual presidente Barack Obama.

Si reparamos en la convocatoria del  “Programa de verano para jóvenes cubanos”, realizado durante treinta días, entre julio y agosto de 2016, en los Estados Unidos, observamos que entre las bases para la matrícula establecía: “el desarrollo de habilidades en áreas que incluyan hablar en público, trabajar en equipo, negociar, fomentar consenso, resolución de conflictos, defender los derechos propios, y solución de problemas.”

“Nuestros programas ayudan a la próxima generación de líderes mundiales para obtener un mayor sentido de responsabilidad ciudadana, establecer relaciones a través de líneas étnicas, religiosas y nacionales, y desarrollar las habilidades y conocimientos para transformar sus comunidades y países.”
“Los programas se centran en temas específicos, que van desde la participación ciudadana y el voluntariado para el desarrollo de liderazgo a través del deporte y el activismo".

En otras palabras, la World Learning es una nueva versión del Grupo Internacional de Delphi, involucrado en planes desestabilizadores por parte de la CIA y de sus tapaderas como la USAID y la Fundación Nacional para la Democracia (NED). Por lo tanto, busca trabajar con jóvenes de otros países mediante su inserción en programas educacionales y de intercambio cultural por varias semanas en Estados Unidos, para inculcarles los valores de esa sociedad e influir política e ideológicamente en ellos.

En el año 2015 en Cuba hubo más de 1 300 acciones de intercambio académico con estudiantes norteamericanos, por la  vía institucional y acorde a nuestras leyes, esto es una muestra de que nuestro país,  no se opone a este tipo de acciones, siempre que estén respaldadas en el respeto a la soberanía y autonomía de nuestro pueblo.

Los jóvenes cubanos poseen independencia en sus criterios, madurez, responsabilidad, fortaleza de principios y para nada no se oponen al intercambio académico. Sin embargo, estas relaciones de superación, deben estar basadas en el conocimiento científico, que no es el caso de las becas World Learning. Por ello hay que denunciar acciones como estas  y con ello, reafirmar el compromiso de los jóvenes con la Historia y el futuro de Cuba.

Este sábado 17 de septiembre... tuitazo mundial contra el Bloqueo a Cuba

Tomado de Cuba por Siempre

El Instituto Cubano de Amistad con los Pueblos (ICAP) convoca a un tuitazo mundial contra el bloqueo este sábado 17 de septiembre con las etiquetas: #SolidaridadVsBloqueo, #YoVotoVsBloqueo, de 9:00 am y 1:00 pm (hora de Cuba). Esta convocatoria se inserta en la actual jornada Tenemos Memoria, en solidaridad contra el bloqueo.

Con el objetivo de reafirmar la vigencia y afectaciones del bloqueo económico de los Estados Unidos contra Cuba durante más de 50 años, el ICAP llama a todas las personas a favor de la justicia en el mundo a sumarse desde las Redes Sociales al reclamo del cese inmediato de esa genocida política.

El tuitazo persigue aunar voluntades de todas las latitudes y subrayar el hecho de que a pesar del restablecimiento las relaciones diplomáticas Cuba-EE.UU., el bloqueo permanece intacto y continúa dañando al pueblo de Cuba desde la violación de sus más elementales Derechos Humanos.

Juntos debemos luchar y transmitir al mundo que el bloqueo es una política unilateral y unilateralmente deberá ser desmontada por los propios Estados Unidos, de manera completa y sin pretender imponer condiciones a Cuba.

Los días 17 de cada mes el movimiento de solidaridad con Cuba realiza acciones en favor del levantamiento del bloqueo y estamos seguros de que esta acción será un paso importante en la lucha, convencidos de que será el reclamo universal el que pondrá fin a este genocidio, remarca el ICAP en la convocatoria.

Igualmente le invitamos a acceder al sitio Cuba Vs Bloqueo (www.cubavsbloqueo.cu) donde usted también podrá ser parte de la votación contra el bloqueo.

Dudas y certezas de una visita

Por: Enrique Ubieta Gómez

Que alguien nos lo recuerde, por favor. Han pasado 57 años y yo acababa de nacer. El Pre­sidente Obama no había nacido. ¿Cuál fue el punto de ruptura de Cuba y los Estados Uni­dos?, ¿por qué, apenas un año después de iniciada la Revolución, en diciembre de 1960, el Gobierno estadounidense suprimía la cuota azucarera que cada año reservaba al principal producto cubano de exportación?, ¿acaso porque se violaban los derechos humanos? No lo creo. 

La Revolución había derribado una dictadura que los violaba impunemente, que asesinaba a los jóvenes en las calles. Aquel ejército asesino y corrupto combatía a los insurgentes en las montañas orientales, con armas estadounidenses. ¿Por qué, si no habían roto con Batista, rompían con el recién estrenado go­bier­no revolucionario? Ah, la doctrina imperial de seguridad nacional: el país no termina donde termina, se extiende hasta las torres de petróleo del Medio Oriente o de Venezuela, has­ta cualquier lugar donde operen o pretendan operar las trasnacionales. 

Se le impuso el bloqueo económico, comercial y financiero a una semicolonia que se insubordinaba; algo que, ciertamente, afectaba sus intereses económicos trasnacionales.

Nuestro Presidente ha propuesto al Go­bierno de los Estados Unidos una convivencia civilizada que acepte y respete las diferencias. Pero cuando el Presidente Obama habla de que el bloqueo no produjo los resultados esperados y que ha decidido por ello cambiar de estrategia (no de fin), dudo. ¿Será posible?, ¿querrán, de verdad, ellos? ¿No será que el multipartidismo que exigen y el desarrollo de la propiedad privada que desean se asocia no a la Carta de los Derechos Humanos, sino al De­cálogo de una soñada Reconquista económica y política?

Creo que la visita de Obama es un paso positivo. Es un hombre carismático. Con su sonrisa y su inteligencia natural, conquista corazones. Nosotros, quiero decir, los cubanos de las últimas décadas, conocimos a otro tipo de líder. El candidato a un cargo político en aquella sociedad debe ser un producto apetecible para el potencial consumidor: debe saber reír con los humoristas de turno, y si es posible, hasta bailar. Los electores-consumidores lo tendrán en cuenta —se supone—, si es simpático, y parece seguro de sí. 

Su programa de gobierno recogerá dos o tres tópicos de gran demanda para el sector que representa y mantendrá el orden establecido. Yo agradezco que venga, y que intente capturar mis sentimientos. Pero los cubanos hemos estudiado, y eso sirve de algo: las medidas que ha tomado para desestructurar el bloqueo, en lo posible, eluden la colaboración con el Estado, que es por cierto quien asegura la salud y la educación gratuita de todos los cubanos, y la seguridad social de niños, ancianos y desvalidos. Su propósito, insiste en ello, es estimular el éxito de los llamados “emprendedores”, los pequeños y medianos propietarios. Cree que ellos abrirán el camino hacia el capitalismo cubano. 

El capitalismo cubano, desde luego, no sería muy cubano. Y aquí está la bola escondida; porque si las trasnacionales regresan y se apoderan del país como antes, los pequeños y medianos propietarios serían barridos. Resulta que, paradójicamente, los cuentapropistas cubanos se­rán exitosos mientras vivan en una sociedad socialista.
A pesar de estas cavilaciones incómodas, me sentí satisfecho cuando dijo: “el destino de Cuba no va a ser decidido ni por Estados Unidos ni por otra nación, el futuro de Cuba —es soberana y tiene todo el derecho de tener el orgullo que tiene— será decidido por los cubanos y por nadie más.” ¿Entenderá lo que para noso­tros significa, en términos de soberanía na­cional, que ocupen ilegalmente por más de cien años parte de  nuestro territorio en Guan­tánamo?

Si la idea es que nuestros pueblos se en­cuentren y compartan con libertad sus criterios, aceptamos el reto. Nosotros también tenemos cosas que aportar y criterios que defender; no es gratuito el interés mutuo por desarrollar investigaciones médicas conjuntas, y por colaborar en el control de epidemias que afectan por igual a todos los pueblos del mundo, como las del cólera en Haití, el ébola en África o el zika, más recientemente. Entonces, no entiendo por qué Obama, si elogia la actitud de Cuba en África, mantiene el programa que estimula la deserción de los médicos y enfermeros que colaboran en otras naciones.

La lógica de la convivencia civilizada conduce a la eliminación incondicional del bloqueo. Y descarta frases como esta: “hay mayor interés en el Congreso para eliminar el embargo. Como dije anteriormente, la rapidez con que ello suceda, en parte va a depender de que podamos solventar ciertas diferencias sobre asuntos relacionados con derechos humanos.” La no aceptación del sistema político cubano, digámoslo de una vez, nada tiene que ver con principios o convicciones humanistas, sino con intereses económicos imperialistas. 

Fidel y Raúl —tanto como Camilo y el Che, entre otros— conquistaron el corazón de los cubanos en 1959, no por un estudiado carisma eleccionario, sino porque primero pusieron en juego el suyo propio, porque más que con palabras —y no se puede decir que hablaran po­co— hablaron con hechos. Es el tipo de líder al que se acostumbraron los cubanos. 

Obama no pudo resistir la tentación de fotografiarse con la silueta del Che a sus espaldas; él nada tuvo que ver con su muerte, desde luego, pero es el Pre­sidente del imperio que la decretó. ¿In­ten­taba apoderarse del símbolo o solo se llevaba a casa un souvenir? La apropiación y la manipulación de los símbolos podría ser tema de otro artículo.

Que acepten nuestro socialismo pacífico no es un grave problema, Cuba no es una amenaza para los Estados Unidos. Pero si el imperialismo no se contiene, por naturaleza, en sus fronteras, ¿qué hacemos? Esta visita ya es histórica. Hacía 88 años que no venía un Pre­sidente de ese país; antes del 59, la colonia se administraba desde la Embajada. El puente de la confianza debe construirse desde las dos orillas.

La Cuba que visitará el presidente Barack Obama

Cuba es noticia. Todos los ojos del mundo están puestos en esta Isla. El presidente de los Estados Unidos de América, Barack Obama, realizará una visita oficial a Cuba entre el 20 y el 22 de marzo, que augura ser provechosa para el proceso hacia la normalización de las relaciones entre ambas naciones.

Esta la segunda ocasión que un mandatario estadounidense llega a Cuba, antes solo lo hizo Calvin Coolidge  en enero de 1928, hace 88 años. Por tanto, será en esta ocasión, la primera vez que un Presidente de los Estados Unidos viene a un país inmerso en un amplio proceso de transformaciones. Una Cuba dueña de su soberanía y con una Revolución en el poder, encabezada por su liderazgo histórico.

El presidente de la Casa Blanca, llegará a Cuba y será recibido por el Gobierno de este país y su pueblo, con la hospitalidad que los distingue, además de ser tratado con toda la consideración y respeto que emana un Jefe de Estado. Será recibido por un pueblo de una profunda cultura política, resultado de una larga tradición de lucha por su verdadera y definitiva independencia.

La estancia del mandatario Barack Obama  en esta nación, será una oportunidad para convivir con un  pueblo que disfruta sus derechos. Un pueblo que exhibe, a pesar de las limitaciones que se derivan de su condición de país bloqueado, logros que constituyen una utopía para muchos países del mundo, pero que han merecido el reconocimiento y el respeto internacionales.

Conocerá a un pueblo grande y digno, orgulloso de su historia, sus raíces, su cultura nacional y confiado en que un futuro mejor es posible. Conocerá un país que trabaja y seguirá trabajando por el de­sarrollo y la prosperidad de todos los ciudadanos. Un país que persiste además, en llevar adelante el proceso de ac­tualización del modelo económico y so­cial que hemos elegido para continuar la construcción de un socialismo prós­pero y sostenible.

Durante los días en que el mandatario estadounidense esté en la Isla, se encontrará con un pueblo que contribuye activamente a la paz y la estabilidad regional y mundial. Un pueblo que hace de la solidaridad, un elemento esencial de su razón de ser y del bienestar de la humanidad.

Hallará un país con apego a sus ideales de justicia social y en permanente cambio hacia una economía cada vez más competitiva y productiva. Un país que va camino hacia políticas sociales cada vez más justas que alcancen de manera universal a todos sus ciudadanos. Esta es sin dudas, la Cuba que visitará  el presidente Barack Obama.

El presidente Barack Obama  será recibido por una nación que asume con serenidad la eta­pa actual en las relaciones con los Estados Uni­dos. Para ello, reiteramos una vez más, nuestra disposición a mantener un diálogo respetuoso con el Go­bierno de los Estados Unidos y coexistir civilizadamente con nuestras diferencias, lo cual no significa renunciar a las ideas que profesamos y nos han llevado a mantener la fortaleza de nuestras tradiciones y nuestra cultura.

La presencia  del presidente Barack Obama en Cuba es un hecho histórico y real. Un suceso que será, como esperamos todos los cubanos, un paso significativo en el camino hacia la normalidad de los vínculos bilaterales ambas naciones. Sin embargo, aún quedan por solucionar algunos asuntos claves para un total entendimiento entre las naciones.

Hablamos del levantamiento del bloqueo, la devolución  del territorio ilegalmente ocupado por la Base Naval en Guantánamo, el cese los intentos ilegales de crear una oposición interna y la eliminación de las ilegales transmisiones electrónicas contra la Isla. Por lo tanto, la visita del jefe de la Casa Blanca a Cuba, será una visita que llamará al diálogo, a la sensatez y a la conversación refinada entre ambos naciones.

Viaje de Barack Obama a Cuba: una visita simbólica

Fuente: ACN

La visita del presidente Barack Obama a Cuba del 20 al 22 de marzo próximos tiene un marcado carácter simbólico, pues representa la continuidad del proceso hacia la normalización de vínculos entre la Isla y la nación norteña, afirmó el doctor Ernesto Domínguez López, profesor e investigador del Centro de Estudios Hemisféricos y sobre Estados Unidos de la Universidad de La Habana (CEHSEU).

En declaraciones exclusivas a la Agencia Cubana de Noticias, Domínguez señaló que el significado de la visita oficial hay que verla en varios niveles, en primer lugar simbólico, pues representa la del más alto representante de un país,  y es la confirmación del interés por el nuevo camino entre ambas naciones, en medio de las inevitables críticas y debates.

Obama está tratando de avanzar con rapidez, dentro de lo posible, con la intención de dejar consolidados una buena parte de los cambios hacia Cuba antes de dejar la presidencia el año próximo, aseguró.
Dijo el profesor que también es un signo de que las conversaciones más recientes han tenido resultados positivos desde la perspectiva de los dos países.

Esa idea la expresó el propio Obama recientemente cuando afirmó que percibe cambios importantes y favorables en Cuba. Comentó el profesor e investigador de la Universidad de La Habana que muy probablemente eso haya que interpretarlo dentro del interés del presidente norteamericano por construir consenso en la opinión pública en torno al cambio de la política hacia Cuba.

Esta visita puede representar para Obama la consolidación de una parte de su “legado”,  que interesa fundamentalmente a los presidentes y a la prensa, agregó Domínguez, quien no considera que el impacto del tema Cuba sobre la campaña electoral en ese país sea mayor que como ha sido hasta ahora, aunque siempre dará material para algunas declaraciones.

Ahora, en las primarias, el tema Cuba no pesa tanto, quizás en las generales se retome con más fuerza, cuando el candidato republicano trate de utilizar lo hecho por la administración Obama para atacar al demócrata que se presente, especialmente a Hillary Clinton, si ella finalmente resulta ser la nominada, destacó.

Interrogado sobre el costo político de la estancia en La Habana del inquilino de la Casa Blanca, el profesor del CEHSEU aseguró que será prácticamente nulo, pues Obama ya no va a postularse más.
Puede reportar beneficios en términos de legado, pero no creo que sea de gran impacto en el resultado final de las elecciones de noviembre de este año.

Ernesto Domínguez considera que ha observado algunos indicios de que el nuevo contexto de las relaciones entre La Habana y Washington puede ayudar a ganar más votos de los cubanoamericanos en Florida. “Entonces, el cambio de política hacia la Isla y la visita a Cuba, puede ser presentada como un éxito”, concluyó.

La visita de Obama es la primera de un mandatario estadounidense en funciones en 88 años y sucede apenas unos meses después de que la Isla y el país norteño restablecieran relaciones diplomáticas en julio pasado.

Un año despúes de aquel 17 de diciembre de 2014, cubanos opinan sobre reestablecimiento de relaciones #Cuba - #EEUU

Aquel  17 de diciembre de 2014, Cuba vivió uno de los días más felices por más de 50 años,  felicidad  compartida no solo en tres hogares que ya completaban su núcleo familiar, sino por los más de 11 millones de cubanos que, por más de 16 años batallaron porque se hiciera Justicia, por el regreso de Los Cinco a su querida Cuba. 

Y fue uno de los días en que Cuba fue más feliz. Tras el silencio solo roto por los gritos, llegó la emoción, los Viva Cuba, las imágenes de los héroes, de los antiterroristas cubanos que llegaban a su Patria, a la Patria que durante su encarcelamiento en los Estados Unidos, siempre los comtempló orgullosa. Ya Fidel había dicho hace más de diez años que los Cinco Volverán y aquella frase, se hacía realidad.

Gerardo Hernández, Antonio Guerrero y Ramón Labañino, llegaban a Cuba y con ellos, llegaban las tan emotivas imágenes del abrazo en el encuentro con Raúl Castro, hasta la de los tres hombres abrazados entre llantos incontrolables, mientras besaban a madres, esposas, hijos, familiares y a sus compañeros de lucha René  y Fernando.

 Un año después el pueblo cubano opina sobre el progreso de este proceso.

Josefina Vidal: Se han registrado progresos importantes entre #Cuba y #EEUU

Josefina Vidal y Gustavo Machín, directora general y subdirector del Departamento de Estados Unidos del Ministerio de Relaciones Exteriores de Cuba, en conferencia de prensa hoy en La Habana. Foto: Desmond Boylan/ AP

Tomado de Cubadebate

A horas del primer aniversario del anuncio del 17 de diciembre del 2014, cuando los presidentes de Cuba y EEUU dieron a conocer su decisión de restablecer relaciones diplomáticas, Josefina Vidal pasó revista a los avances y a lo que aún falta para normalizar las relaciones entre Cuba y EEUU.

La Directora General del Departamento de Estados Unidos de la Cancillería cubana confirmó que el período está marcado por una diferencia sustancial, si se compara con la etapa precedente de las relaciones bilaterales. ”En el plano político, diplomático y de la cooperación bilateral se han registrado progresos importantes“, aseguró, e hizo un recuento de los encuentros, debates y hechos concretos que han marcado la etapa.

En primer lugar, se restablecieron las relaciones diplomáticas y se abrieron las embajadas, “hechos precedidos por la rectificación de la injusta inclusión de (Cuba) en la lista de países patrocinadores del terrorismo”.

También, se han celebrado dos encuentros entre los Presidentes de Cuba y EEUU, y entre sus Cancilleres; se han producido visitas de alto nivel, tanto de Ministros y Secretarios como de otros funcionarios de alto rango; ha aumentado la cooperación que ya existía en áreas de interés mutuo, como la seguridad aérea y de la aviación, la búsqueda de salvamento marítimo y aeronáutico, el enfrentamiento al narcotráfico, a la emigración ilegal, al tráfico de emigrantes y al fraude migratorio.

Aseguró que se mantienen las conversaciones respetuosas mensuales entre los mandos militares de Cuba y EEUU, en el perímetro de la Base Naval que mantiene el gobierno estadounidense en Guantánamo.

También, se han abierto nuevas áreas para la cooperación bilateral, y resaltó en particular cuatro: Protección del medio ambiente, Seguridad marítimo-portuaria, Aplicación y cumplimiento de la Ley, y Salud.

“Hemos iniciado diálogos sobre el cambio climático, las compensaciones mutuas, la trata de personas y los derechos humanos, que es un área en la que ustedes saben tenemos profundas diferencias, pero hemos decidido iniciar estos intercambios sobre la base del respeto y la reciprocidad”, aseguró.

Acuerdos y temas pendientes

Josefina detalló tres acuerdos relevantes para ambos países en este año, de ellos dos referidos a la protección del Medio Ambiente -una declaración conjunta de amplio espectro sobre el tema y un memorándum de entendimiento para el manejo de áreas marinas protegidas-. El tercer convenio versó sobre el correo postal directo, al que hizo referencia antes.

“Como ya les dije se está negociando un memorándum para el establecimiento de vuelos regulares entre los dos países y a su vez estamos intercambiando borradores sobre un proyecto de arreglo bilateral para la cooperación en el enfrentamiento al narcotráfico”, aseguró.
Reconoció que estos logros pudieron concretarse porque primó “el diálogo profesional y respetuoso entre los dos países basados en la igualdad y la reciprocidad”.

Sin embargo, en el área económico-comercial los resultados son apenas visibles. “Tenemos solamente suscritos dos contratos de servicio entre ETECSA y dos compañías de telecomunicaciones de EEUU”.

Las medidas anunciadas por el Presidente Obama, que modifican algunos aspectos del bloqueo a Cuba, aunque positivas y así lo ha reconocido la parte cubana, “tienen un alcance limitado, al punto de que entorpecen la implementación de esas mismas medidas. Eso tiene una repercusión directa en el hecho de que en esta área (económico-comercial) no se hayan obtenidos resultados notables como en otras”.

Recordó que el Presidente de EEUU tiene prerrogativas para cambiar esta situación y ampliar el alcance de las medidas. Por ejemplo, dijo, pudiera permitir el uso del dólar a Cuba en sus transacciones internacionales, el acceso a créditos privados, el comercio en ambas direcciones, y no de manera unilateral, como ocurre ahora.

“Por supuesto pudiera hacer extensivas a otras esferas económicas las mismas medidas que ya están en vigor para el área de las telecomunicaciones, donde se permite exportar, importar e invertir. Si eso se hiciera se estarían modificando aspectos claves del bloqueo a Cuba y permitiría concretar operaciones (comerciales) entre ambos países”, aseguró.

¿En qué ámbitos no hay avances?

La directora general de EEUU en la Cancillería, y quien fuera la jefa de la delegación cubana a las rondas de conversaciones entre los dos países para el restablecimiento de las relaciones, consideró que durante el año transcurrido no se ha avanzado en la solución de temas que para Cuba son esenciales: el levantamiento del bloqueo, el fin de los programas dirigidos a promover cambios internos en el país, la ocupación ilegal del territorio en la Base Naval de Guantánamo, las transmisiones radiales y televisivas, y el mantenimiento de una política migratoria preferencial para los ciudadanos cubanos, con un fuerte condicionamiento político. “Todo eso se mantiene”, enfatizó.

Para alcanzar la normalización de las relaciones, el gobierno de EEUU tendría que eliminar todas estas políticas, que consideró “de una época pasada que se mantienen todavía en plena aplicación”.

Y enfatizó: “Nosotros vamos a seguir trabajando como hemos hecho hasta este momento para avanzar en el acercamiento con el gobierno de EEUU y en la construcción de una nueva relación con ese país”.

Dijo estar convencida de que “aún con las diferencias que existen entre nuestros países, unos mejores vínculos solo reportarán beneficios para ambas naciones y para sus pueblos. Pensamos realmente que un modelo de coexistencia civilizada será la mejor contribución que nosotros podremos dejar a las presentes y futuras generaciones de Cuba y EEUU y a toda la región”, concluyó antes de pasar a la ronda de preguntas.

Qué no puede hacer el Presidente Obama

Josefina profundizó en los límites que el Ejecutivo estadounidense tiene frente a legislación del bloqueo. “Hay muy pocas cosas que por Ley el Presidente de los EEUU definitivamente no puede cambiar en materia de política de bloqueo a Cuba”, y detalló cuáles, según han corroborado los abogados que asesoran a la Cancillería:

• Tiene las manos atadas para permitir los viajes turísticos a Cuba, por eso solamente ha actuado en 12 categorías reguladas por Ley;
• No puede permitir créditos para la compra de productos agrícolas -pero todo lo demás sí-;
• No puede permitir el comercio de Cuba con subsidiarias de empresas norteamericanas en terceros países;
• No puede permitir ninguna transacción, incluyendo transacciones financieras, que estén asociadas a propiedades estadounidense nacionalizadas en Cuba;
• Y por supuesto tampoco puede firmar un papel diciendo que el bloqueo a Cuba se terminó.

Con excepción de esos aspectos que son los que están realmente prohibidos por la Ley, todo lo demás se puede hacer, añadió Josefina.
Por tanto, el Presidente puede eliminar los aspectos que representan la extraterritorialidad en la aplicación del bloqueo a Cuba: “De hecho en su primer paquete de medidas él eliminó dos o tres -pequeñas- cosas que para Cuba no tenían un impacto grande, pues tenían que ver con operaciones en terceros países de cubanos residentes en esas naciones. Por tanto, ya él nos demostró que sí puede actuar sobre cuestiones referidas a la extraterritorialidad.”

Clave del éxito

La clave del éxito de todo este proceso está en el respeto en todos los intercambios y negociaciones que están teniendo lugar, sostuvo Josefina.
Reiteró que el respeto y la igualdad son rasgos característicos de la etapa que está transcurriendo en las relaciones entre Cuba y EEUU, y descartó que ahora hay urgencia por apurar pasos, antes de que culmine el mandato de Obama.

Enfatizó que esta etapa no está marcada por la urgencia y recordó que desde hace muchos años el gobierno de Cuba había estado trasladando su disposición a sostener un diálogo respetuoso con el gobierno de EEUU para avanzar hacia una mejoría de las relaciones: “Ya que estas condiciones se han creado, lo que estamos haciendo es un aprovechamiento adecuado de esas posibilidades para avanzar en las relaciones y yo creo que estamos trabajando con voluntad, ambas partes, para lograr esos avances”, aseguró.

Sobre la posibilidad de una visita de Obama a Cuba

El día que el Presidente de EEUU decida venir a Cuba, “será bienvenido”, dijo con énfasis la Directora General. Cuba siempre ha dicho y mantiene la posición de que “no va a negociar cuestiones inherentes al ordenamiento interno del país a cambio de una mejoría o de una normalización de las relaciones con EEUU”.

Son dos tópicos diferentes, subrayó. “Nosotros no pedimos a EEUU que cambien cosas que no nos gustan (como condición) para visitar ese país. Hay cosas de allí que no nos gustan. Nos gustaría un control sobre el uso de armas de fuego. Nos gustaría un mejor trabajo para disminuir los rasgos de discriminación. Cualquier país puede tener opinión sobre lo que ocurre en otro, pero eso no le da derecho a convertirlo en una condición para presionar por cambios que solo competen a las sociedades y ciudadanos de esos países”.

El día que Barack Obama “decida venir a Cuba y sea planteado por los canales oficiales, será bienvenido a nuestro país, de la misma manera que le damos la bienvenida a muchos jefes de Estado”, concluyó.

Lo que viene

“Tenemos muchos planes para el próximo año. Vamos a seguir promoviendo los contactos oficiales entre Cuba y EEUU, las visitas de alto nivel, las conversaciones sobre áreas de cooperación, vamos a identificar esferas de potenciales acuerdos entre los dos países, vamos a seguir dialogando sobre múltiples temas. Hay un gran abanico de opciones abiertas”, dijo.

Recordó que Cuba y EEUU sostuvieron en Washington el 30 de noviembre una ronda migratoria, cuyos puntos esenciales planteados por Cuba los acaba de reiterar el Presidente Raúl Castro durante la visita del mandatario de Costa Rica, Luis Guillermo Solís.

Josefina denunció “la persistencia de leyes y de políticas que se convierten en el incentivo para migraciones ilegales, irregulares, inseguras, desordenadas que exponen a cubanos a bandas de delincuentes, traficantes de personas, otros tipos de delitos, que afectan la integridad de los migrantes y genera problemas a los países de la región…”

Recordó que en Centroamérica y en otras naciones, centenares de miles de personas tratan de entrar a EEUU, también motivados por problemas económicos como pasa en Cuba. “Sin embargo, son retornados. La pequeña gran diferencia en el caso de los cubanos es que no son devueltos, y por supuesto que eso se convierte en el estímulo permanente para que esa situación continúe”.

Vea también: Cuba a las puertas de un acuerdo para restaurar vuelos comerciales regulares: Josefina Vidal

Hernando Calvo Ospina: el bloqueo a Cuba no se ha acabado ( + Video )

- Bloqueo a Cuba : ¿Qué pasará el 27 de octubre en la #ONU ? ( Infografía + Video )
- En Cuba el bloqueo más brutal y prolongado de la historia
- Guantánamo : Cuando una obra es hermosa, no hay bloqueo que la arranque del corazón

A mi entrevistado lo encontré en unos de los salones de la plaza Mariana Grajales de Guantánamo, mientras se realizaba en esta ciudad el IV Seminario Internacional por la Paz y contra las bases militares el pasado mes de noviembre. 

Supe que era periodista y que recientemente había presentado un documental que realizara en torno al bloqueo que desde hace más de 50 años, mantiene el gobierno de Estados Unidos sobre Cuba, entonces lo abordé. ¿Mi nombre? Hernando Calvo Ospina. Así se presentó este reportero y escritor colombiano residente en Francia, y además, colaborador de Le Monde diplomatique.

" Hace años vengo a Cuba, país al que me acerco por su Revolución. La primera idea para hacer un documental en Cuba, expuso Calvo Ospina, la tenía desde comienzos del 2014,  quería que fuera sobre los efectos de la ilegal base naval ubicada en Guantánamo sobre los guantanameros,  los caimanerenses y de lo que significa para los guantanameros vivir tan cerca del enclave militar. Todo estaba listo para realizarlo pero fueron pasando los meses y el tiempo para consumarlo no lo encontraba.

“Así llegó el 17 de diciembre y tras las declaraciones hechas por los presidentes Raúl Castro, de Cuba y Barack Obama, de Estados Unidos,  todo cambió. Recuerdo que muchas personas pensaban que el bloqueo había cesado para la Isla caribeña, que las cosas cambiarían con el inicio del restablecimiento de las relaciones entre ambos países y que no había que seguir manifestándose en torno a la solidaridad.

“El tema de Los Cinco fue otra línea, se decía que si ellos estaban en Cuba, para qué seguir con los actos solidarios, incluso, algunos llegaron a decir que las acciones solidaridad no tenían razón de ser. Ese fue el motivo que me impulsó a venir para realizar el documental Bloqueo: El genocidio más largo de la historia, yo quería saber por sí mismo si en realidad, el bloqueo había acabado o no. Y la Asociación Francia- Cuba,  de la cual soy presidente,  me apoyó totalmente.

“Vine en febrero de este año 2015 y trabajé a ritmo forzado en varias entrevistas a varias personalidades de diversas esferas del país. Entre ellos el Asesor Presidencial Abel Prieto, la diplomática Josefina Vidal, la presidenta del ICAP Kenia Serrano, el Presidente de la compañía Cuba - Ron Juan González, y el propio pueblo cubano”.

El audiovisual Bloqueo: El genocidio más largo de la historia, está dirigido Hernando Calvo Ospina y durante 22 minutos sus realizadores presentan una actualización del estado actual del histórico cerco económico a Cuba, a la luz de los acontecimientos que desde el 17 de diciembre pasado marcan las relaciones entre la Isla y  Estados Unidos.

Producido por la Asociación Francia-Cuba, con la colaboración de la Asociación Italia – Cuba y  CubainformacionTV, Bilbao, el documental, condensa las incidencias directas del embargo en áreas como la Salud, Educación y demás sectores de la economía cubana, en los que por más de 50 años ha ocasionado daños que rebasan el billón 112 mil millones de dólares.

Estrenado en París el 26 abril del presente año, el documental muestra que el bloqueo a Cuba no ha terminado, que Estados respecto a Cuba, ha cambiado su táctica,  pero su objetivo esencial, sigue siendo el mismo: acabar con la Revolución. También expone que la mayoría de cubanos y cubanas independientemente de los años que lleva el embargo,  siguen adelante con su Revolución. 

 “No esperaba que este audiovisual Bloqueo: El genocidio más largo de la historia, tuviera este éxito, que tuviera tanta aprobación, expresó Calvo Ospina. Desde su presentación a la fecha, ha sido traducido a varios idiomas: Español, Francés, Italiano, Ingles, Turco y en estos momentos, se transcribe al Ruso, Árabe, Alemán y Portugués”.

“Esta es la primera vez que vengo a esta ciudad y creo que no será la última, dice el también especializado en la política geoestratégica de EEUU en especial hacia América Latina.  Espero volver en febrero para iniciar el documental sobre la Base Naval de Guantánamo, de lo que significa tener la base ahí para Guantánamo y para los caimanerenses,  desde la óptica de los cubanos que residen en las inmediaciones de la instalación, emplazada en territorio usurpado por el gobierno de los Estados Unidos.

“Mi presencia aquí durante el IV Seminario por la Paz y contra las bases militares, ha sido muy acertada, alega el reconocido escritor y periodista colombiano radicado en Francia hace más de 25 años. En estos días he podido entrevistar a varias personalidades que me servirán para mi próximo trabajo, entre ellos, la ex coronela Anne Wrigth. 

“Tenemos que seguir acompañando a Cuba en la lucha contra el bloqueo. El  restablecimiento de relaciones entre La Habana y Washington no ha significado el fin de la hostilidad estadounidense, culminó el articulista”.

El armantismo amenaza a la paz mundial, a debate en Guantánamo

Por. Yadira Cruz Valera

El armamentismo y la inestabilidad de la paz mundial centraron los debates matutinos la de la segunda jornada del IV Seminario por la Paz y Abolición de las Bases Militares Extranjeras que sesiona en la ciudad de Guantánamo desde ayer y culminará mañana.

  Durante su conferencia sobre desarme nuclear, el doctor Leyde Rodríguez de Cuba, expuso los desafíos que enfrenta la humanidad ante el incremento desproporcionado de toda la maquinaria armamentista de Estados Unidos y las potencias occidentales.

 En su intervención, el investigador exhorto a desmontar el mito propagandístico, que venden las grandes trasnacionales de la comunicación, de que vivimos en un mundo más seguro.

  “La principal amenaza a la paz y la seguridad internacional sigue radicando en la existencia de armas nucleares en continuo perfeccionamiento”, expresó.

 Nos quieren hacer creer que en la llamada postguerra fría estamos en un mundo más estable y eso no es cierto, puntualizó, por eso es necesario concientizar y movilizar a los pueblos en la lucha contra el armamentismo.   

  “El fracaso de las Conferencias sobre Desarme y la de No proliferación Nuclear, los grupos terroristas incontrolables-creados por Occidente-, las 16 mil 500 armas nucleares existentes, son ejemplos preclaros de lo que está sucediendo”, expresó Rodríguez.

 Por eso la política exterior cubana ha partido siempre del principio de “Desarme General y Completo”, el armamentismo es un fenómeno que amenaza la paz mundial, aseveró.

El deporte en Cuba es para todos y es un derecho del pueblo (+Audio)

Tomado de Radio Rebelde

El presidente del Instituto Nacional de Deportes, Educación Física y Recreación (INDER), Antonio Eduardo Becali Garrido aseguró a Radio Rebelde que a pesar de los efectos del bloqueo de Estados Unidos, el deporte cubano es un derecho de todo el pueblo. Esta premisa de ha manifestado desde los primeros años luego del triunfo de nuestra revolución en 1959, cuando el Comandante en Jefe Fidel Castro, hizo mención a la importancia de la práctica del deporte por todo el pueblo sin importar su procedencia social.
 
En abril de 1959, Fidel expresa: “Cuando cada muchacho encuentre en la ciudad, en el pueblo, en el barrio, un lugar apropiado para desarrollar sus condiciones físicas y dedicarse por entero a la práctica del deporte de su preferencia, habremos visto satisfecho el deseo de todos los que hemos hecho esta Revolución”.
 
Para el líder de la revolución cubana, los buenos atletas deben salir de las clases trabajadoras, los buenos atletas deben salir de las clases humildes del pueblo, capaces de sacrificarse, de ser constantes, tenaces, de tener todo el entusiasmo y el interés que se requiere para ir a una competencia y triunfar. 

Se trata de una concepción humanista, inclusiva y científica, sustentada en un sistema que jerarquiza la actividad física como fuente de salud y bienestar de todo nuestro pueblo, afirma Becali Garrido al periodista Rodolfo Durán.

En la actualidad se articula el alto rendimiento que va desde la base con la escuela como un eslabón primario para lograr ese empeño, aseveró el máximo representante del deporte en la isla. De esta manera, sentenció, se garantiza el concepto del deporte como un derecho del pueblo y a su vez, se identifica a través del seguimiento que ofrece el INDER, y que ameritan los talentos con posibilidades de transitar por la llamada pirámide del alto rendimiento en la actividad física.
 
En resumen, puntualiza el presidente del INDER, contamos con un sistema único, resultado de la voluntad política de un Estado que reconoce y defiende las virtudes de la actividad física y el papel del alto rendimiento como generador de alegrías para el pueblo que las merece, a la vez, se sabe representado en cada uno de los atletas cubanos.

Uno de los ejemplos más elocuentes de la masividad en el deporte y que su práctica está al alcance de todos es el Maratón de la Habana, popularmente conocido como Marahabana que tiene lugar en la capital del país el tercer domingo del mes de noviembre desde 1987.
 
A pesar de que Cuba tiene que hacer grandes esfuerzos y es víctima como otras esferas de la sociedad cubana del bloqueo económico, comercial y financiero que Estados Unidos impone a la Isla desde hace más de medio siglo; el deporte cubano se desarrolla y los resultados se constatan en cada una de las competiciones nacionales e internacionales.
 
Para Antonio Eduardo Becali Garrido, el cerco financiero a Cuba es un atentado a los derechos humanos de todos los cubanos. En tal sentido, recordó que esta política genocida no sólo impide las relaciones directas con diferentes instituciones deportivas, sino que también obstaculiza la participación de nuestros deportistas en competencias importantes que se realizan en los Estados Unidos.  

Uno de los ejemplos más elocuentes de la masividad en el deporte y que su práctica está al alcance de todos es el Maratón de la Habana, popularmente conocido como Marahabana que tiene lugar en la capital del país el tercer domingo del mes de noviembre desde 1987.
 
A pesar de que Cuba tiene que hacer grandes esfuerzos y es víctima como otras esferas de la sociedad cubana del bloqueo económico, comercial y financiero que Estados Unidos impone a la Isla desde hace más de medio siglo; el deporte cubano se desarrolla y los resultados se constatan en cada una de las competiciones nacionales e internacionales.
 
Para Antonio Eduardo Becali Garrido, el cerco financiero a Cuba es un atentado a los derechos humanos de todos los cubanos. En tal sentido, recordó que esta política genocida no sólo impide las relaciones directas con diferentes instituciones deportivas, sino que también obstaculiza la participación de nuestros deportistas en competencias importantes que se realizan en los Estados Unidos. 

Es un atentado sin lugar a dudas a los principios de una actividad tan noble como es el deporte, y constituye a la vez, una clara expresión de que su impacto está más allá que cualquier contabilización desde el punto de vista económico, señaló el funcionario.
 
Finalmente, remarcó que la existencia del bloqueo genera un marcado incremento de los costos y dificulta la adquisición de artículos y medios homologados por las federaciones internacionales, así como de su uso de manera obligatoria en eventos como juegos panamericanos, olímpicos y campeonatos mundiales, entre otros.
 
A propósito del tema les proponemos un trabajo del Comentarista Rodolfo Durán:

Amplio rechazo internacional contra el bloqueo a #Cuba

Tomado de la AIN
Con 191 votos a favor de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero de Estados Unidos contra Cuba, la comunidad internacional manifestó, una vez más, su masivo y contundente rechazo a esa política instrumentada desde hace más de cinco décadas. Se opusieron, como en años anteriores, Estados Unidos e Israel y en esta ocasión no hubo abstenciones.
 
Con el resultado de hoy, suman 24 las sucesivas votaciones a favor del proyecto de informe cubano que condena desde 1992 la política genocida del Gobierno de EE.UU. El actual sufragio tiene como antecedentes los resultados de 2014, cuando se opusieron a la resolución cubana, Estados Unidos e Israel, y se abstuvieron Micronesia, Palau e Islas Marshall.

A pesar del escenario actual, en el que Estados Unidos y Cuba restablecieron relaciones diplomáticas en el pasado mes de julio y ambos países caminan hacia la normalización de sus relaciones, Washington persiste en desconocer el clamor internacional contra la unilateral medida, reconocida por el Presidente norteamericano, Barack Obama, como una política obsoleta.    


  

Bloqueo a Cuba : ¿Qué pasará el 27 de octubre en la #ONU ? ( Infografía + Video )

En Cuba el bloqueo más brutal y prolongado de la historia 

Guantánamo : Cuando una obra es hermosa, no hay bloqueo que la arranque del corazón

Este 27 de octubre Cuba presentará  por vigesimocuarta vez ante los 193 miembros de la Asamblea General de la Organización de Naciones Unidas, ONU,  el proyecto de resolución sobre la “Necesidad de poner fin al bloqueo económico, comercial y financiero impuesto por los  Estados Unidos contra Cuba”, que tiene ya más de 50 años.  

En torno al tema hace varias semanas, se rumora entre periodistas y diplomáticos que Estados Unidos se abstenga en esta votación. Por ello, a solo unas horas del hecho electoral, estamos a la expectativa,  máxime cuando el propio presidente Barack Obama reiteró su pedido de "levantar un embargo que no funciona y no debería seguir ahí".
 
Tengamos  en cuenta que en estos momentos hay un cambio de estrategia del gobierno estadounidense, la votación se hará en medio del escenario donde Cuba y Estados Unidos perciben un acercamiento con la reapertura de embajadas en ambos países. Sin embargo, la normalización de dichas relaciones, entre otros asuntos, no es posible sino se levanta el bloqueo más prolongado y cruel que haya conocido la historia de la humanidad.
 

¿Qué pasará el 27 de octubre en la ONU? Es la pregunta que muchos nos hacemos porque en torno a este día, hay varios temas sobre la mesa. Por un lado, está la posibilidad de que  Estados Unidos cambie su perspectiva, en caso de que Cuba varíe el texto presentado a la Asamblea General, lo cual es totalmente imposible. El otro aspecto es que  el país norteño resuelva minutos antes, no participar en la votación, en tanto, respecto a Israel, habitual asociado de Washington, cabe la posibilidad de que actúe a tenor con lo que opine dicho gobierno.
 
Sea cual fuera el criterio, Cuba mantiene la posición de que es el gobierno de los Estados Unidos y el Congreso, quienes deben dejar sin efecto la política del bloqueo, política que se sostiene sobre varias leyes. Por tanto, es el Congreso quien puede decidir un día el fin del bloqueo, algo que no puede hacer el presidente norteamericano Barack Obama. Sin embargo, hay referencias de que el representante de la Casa Blanca, tiene amplias posibilidades para conseguir las dispensas necesarias y acabar definitivamente con esta agresiva política.
 
Cuba no renunciará jamás a su independencia, y su derecho a la libre determinación. Y esa decisión ha permitido que a pesar del bloqueo impuesto hace más de 50 años, se construya en la isla, una sociedad cada vez más justa, culta y solidaria con otros pueblos del mundo, incluido los Estados Unidos. Por lo tanto, estamos seguros de que Cuba contará con el apoyo  de lacomunidad internacional en su justo reclamo para poner fin al bloqueo económicocomercial y financiero impuesto por elgobierno de EE.UU.
 
A pocas horas de la presentación del informe de Cuba en la ONU, nos asiste la posibilidad de que ocurra lo mejor para el prosperidad de nuestro pueblo. Indiscutiblemente, la histórica reapertura de las relaciones diplomáticas entre ambos países, el 17 de diciembre del 2014, fue el primer paso hacia la normalidad, esencialmente cuando el propio Barack Obama reconoció “el fracaso de la política hacia Cuba y se comprometió a involucrarse en un debate con el Congreso para levantar el bloqueo”. Por tanto, esperemos haya inteligencia y sensatez en la toma de decisiones.