Mostrando entradas con la etiqueta Estados Unidos. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Estados Unidos. Mostrar todas las entradas

Josefina Vidal: El levantamiento del bloqueo será esencial para normalizar las relaciones entre Cuba y Estados Unidos

Tomado de Cubadebate

“Cuba no renunciará a sus principios”, lo que quiere decir “que son dos países con profundas diferencias, que pueden convivir con esas diferencias”, dijo Josefina Vidal, jefa de la delegación cubana, en la conferencia de prensa al término de la reunión sobre el restablecimiento de las relaciones diplomáticas entre Cuba y EEUU.
 
Es difícil decir que se ha producido un restablecimiento pleno de las relaciones diplomática mientras Cuba se mantenga en la lista de países patrocinadores del terrorismo. Y añadió que levantar el bloqueo es “esencial para normalizar las relaciones”, añadió.
 
Admitió que la normalización “será un proceso largo”, que requerirá más contactos entre las partes en fechas que están todavía por determinar, afirmó
La diplomática indicó que en la primera reunión que mantienen las partes para restablecer las relaciones diplomáticas, se discutieron las “formalidades” que requiere la reapertura de embajadas, para lo que tampoco hay una fecha acordada.

Comenzó segunda ronda de conversaciones Cuba - EE.UU.

Josefina Vidal Ferreiro, directora general de Estados Unidos del Ministerio de Relaciones Exteriores (MINREX), y Roberta Jacobson, secretaria asistente de Estado para los Asuntos del Hemisferio Occidental, presiden la segunda ronda de las conversaciones entre Cuba y Estados Unidos que desde ayer tienen lugar en esta capital y centrará sus diálogos en el proceso de restablecimiento de relaciones diplomáticas entre ambos países.

Con el saludo entre las delegaciones y un breve momento para que la prensa tomara algunas imágenes de la reunión, iniciaron las conversaciones que tienen lugar a puertas cerradas en el Palacio de Convenciones de La Habana.

En esta reunión, como esta propia agencia ha informado, se abordarán los pasos para el restablecimiento de relaciones diplomáticas y la apertura de embajadas en ambos países, y los principios sobre los cuales se sostendrá este proceso. 

La AIN conoció que la delegación cubana enfatizará en que el restablecimiento de nexos y apertura de sedes diplomáticas en las respectivas capitales deberá basarse en los principios del derecho internacional refrendados en la Carta de las Naciones Unidas y en las Convenciones de Viena sobre Relaciones Diplomáticas y Relaciones Consulares.

Acatar esos documentos de los que los dos países son signatarios, significa el respeto recíproco al sistema político y económico de cada uno y evitar cualquier tipo de injerencia en los asuntos internos de las naciones, ha reiterado el MINREX.

Esos principios, en esencia, son la igualdad soberana, el arreglo de las controversias por medios pacíficos, abstenerse de recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de cualquier estado, así como la igualdad de derechos, la libre determinación de los pueblos y la no intervención en los asuntos que son jurisdicción interna de los Estados.

Entre los tópicos que se prevé aborden las delegaciones está la situación bancaria de la misión diplomática cubana en Washington, que lleva casi un año sin servicios bancarios, lo cual debe ser resuelto.

Se espera que los diálogos entre ambas naciones continúen, como ha dicho la Cancillería cubana, pues todo no puede ser solucionado en una sola reunión, y precisó que Cuba y EE.UU. están dando pasos para restablecer los nexos rotos hace más de medio siglo, pero que la normalización de relaciones es un proceso mucho más largo y complejo que pasará en primer lugar por el levantamiento del bloqueo económico, comercial y financiero de ese gobierno al pueblo antillano.   

Durante la tarde de hoy se efectuará la tercera ronda de diálogos en los que se analizarán temas como la ampliación de la cooperación para enfrentar epidemias, la lucha contra el terrorismo, el narcotráfico y otros asuntos de mutuo interés y beneficio para las partes.
 

Los diálogos comenzaron este miércoles con la vigésimo octava reunión sobre temas migratorios. Al término de la primera ronda de conversaciones los representantes de ambos gobiernos reconocieron avances en algunos temas migratorios y reiteraron el compromiso expresado en los acuerdos, de asegurar una emigración legal, segura y ordenada. 

Josefina Vidal: Cuba aspira a una relación normal con EEUU en el área migratoria

Tomado de Cubadebate

“Cuba aspira a una relación normal con EEUU en el área migratoria”, dijo Josefina Vidal, jefa de la delegación cubana al concluir la la Ronda Migratoria Cuba-EEUU que se celebra hoy en el Palacio de las Convenciones de La Habana.

A una pregunta de Cubadebate, la directora general de la Dirección de EEUU de la Cancillería cubana,  aseguró que la Ley de Ajuste Cubano y la política “pies secos-pies mojados” es el principal estímulo para la emigración ilegal de Cuba hacia Estados Unidos y también para las entradas irregulares.

Esta es una política y una ley que “confieren solo a los ciudadanos cubanos un trato preferencial, exclusivo y único, que no recibe ninguna otra ciudadanía en el mundo, y por tanto nos lleva a la conclusión de que es el elemento fundamental que anima y sigue estimulando estas salidas ilegales”.

“La política ‘pies secos-pies mojados’ es una política y por tanto está en mano del gobierno y del poder ejecutivo decidir sobre la aplicación de esta”. En el caso de la Ley, ciertamente solo el Congreso de los EEUU la puede cambiar, pero “tiene potestad para pronunciarse en relación con la manera en que se implementa esa ley”.

Mientras, el jefe de la delegación de EEUU, Alex Lee aseguró que Cuba y Estados Unidos sostuvieron un “diálogo respetuoso” sobre asuntos migratorios,
El subsecretario adjunto para Latinoamérica del Departamento de Estado, dijo en rueda de prensa previa a la de Josefina Vidal, que el gobierno de EEUU “está totalmente dispuesto a mantener la Ley de Ajuste cubano”, que “seguirá guiando” la política migratoria de su país respecto a Cuba, y que también se mantendrá la política “pies secos-pies mojados”.

Declaración de Cuba

“Hemos encontrado hechos recientes de fraude de documentos de cubanos con la intención de entrar ilegalmente a EEUU”, dijo Vidal al dar a conocer la declaración cubana al concluir la Vigésimo Octava Ronda Migratoria Cuba-EEUU.

La delegación cubana reconoció que EEUU ha cumplido los Acuerdos Migratorios, en lo que respecta al otorgamiento de no menos de 20 mil visas anuales por EE.UU. a emigrantes cubanos y el incremento de las visas concedidas a ciudadanos cubanos para realizar visitas temporales a los Estados Unidos.

Durante la Ronda de hoy, “la parte cubana ofreció información que demuestra la marcha satisfactoria de los nuevos procedimientos de la política migratoria cubana, que fue actualizada hace dos años”, y “reconocimos el incremento de la cooperación y la comunicación entre las agencias competentes de ambos países para enfrentar la emigración ilegal, el contrabando de personas y el fraude migratorio”.

Añadió que la delegación de Cuba propuso realizar en los próximos meses un encuentro técnico entre expertos sobre fraude de documentos migratorios, y que se ha coincido en los resultados favorables que han tenido los intercambios técnicos profesionales realizados recientemente entre el SGC de EE.UU. y TGF de Cuba, para intercambiar sobre la ampliación de la cooperación.

Reiteró que “a pesar de las medidas tomadas por ambos países, la persistencia de la política de “pies secos-pies mojados” y la Ley de Ajuste Cubano, que contradicen la letra y el espíritu de los Acuerdos Migratorios, siguen siendo el estímulo principal a la emigración ilegal, al tráfico de emigrantes y a las entradas irregulares a EE.UU. desde terceros países, de ciudadanos cubanos que viajan legalmente al exterior”.

No están siendo devueltos a Cuba todos los emigrantes ilegales cubanos interceptados en el mar, lo cual es contrario a los Acuerdos Migratorios, dijo.
Concluyó que “trasladamos nuestro rechazo a la continuidad de la política dirigida a alentar a profesionales y técnicos cubanos de la salud a abandonar sus misiones en terceros países. 

En tanto es una práctica censurable de ‘robo de cerebros’, que además intenta privar de recursos humanos vitales a muchos países que se benefician de la colaboración cubana. Esto no se corresponde con el contexto bilateral actual de las relaciones entre Cuba y los Estados Unidos”.

Cárcel yanqui en Guantánamo: un cierre que no espera más



Prisioneros cárcel que está en la ilegal base naval yanqui en Guantánamo
El campo de detención de Guantánamo que el  gobierno de los Estados Unidos mantiene en la bahía homónima de Cuba, cumple hoy doce años.  Fue el 11 de enero de 2002 cuando llegaron a la base naval yanqui unos 20 prisioneros encapuchados, esposados y vestidos con un mono naranja.  

A partir de ese momento, la cárcel yanqui  se convirtió en símbolo de los peores excesos de Estados Unidos en su llamada "guerra contra el terrorismo", lanzada contra Al Qaeda poco después de los ataques del 11 de septiembre de 2001 contra Nueva York y Washington.

En el nefasto establecimiento carcelario,  hay todavía 154 reos a quienes se les prolonga una detención indefinida, pese a que la mitad de ellos tienen el visto bueno de las autoridades estadounidenses para ser liberados. Esta es una de las razones para que su cierre sea definitivo.

El nefasto penal es considerado como el  más caro del planeta. Y esto confirma el hecho de que los gastos ascienden en la prisión, asciende a más de tres millones de dólares anual por cada detenido. Es sin lugar a dudas, un espantoso hueco económico para la administración estadounidense.

A finales de 2014, mientras transcurrían las jornadas navideñas, el eventual cierre de la cárcel posicionaba como uno de los principales retos en la agenda del presidente estadounidense Barack Obama. Así que algo se augura en torno al cierre de esta cárcel devenida tragedia humana.

La deshonrosa cárcel de la Base Naval de Guantánamo que el gobierno de los Estados Unidos mantiene ilegalmente en territorio cubano, es una vergüenza para el mundo, y, por ende, el peor ejemplo de violación de  los derechos humanos que puede cometer una nación. Su clausura ya no espera más.

Tania Bruguera, #Cuba y la nación que deseamos

Por:  Raúl Antonio Capote 

Todos estamos trabajando voluntariamente, desinteresadamente”, comentó Bruguera. “a lo mejor tenemos más suerte y la gente quiere quedarse más tiempo, a lo mejor podemos crear algo como Occupy Wall Street en La Habana”.
Durante los últimos 10 años el gobierno de los EE.UU ha intentado reproducir en Cuba escenarios similares a los construidos en Serbia, Ucrania, Kirguistán, Georgia, Siria, Libia, Irán, Venezuela, etc. Países donde la aplicación de la estrategia del Golpe Suave ha logrado, en la mayoría de los casos, la caída del gobierno.

Falsas huelgas de hambre, desinformación, manipulación mediática, guerra económica, creación y uso de redes sociales ilegales, planes de becas para formación de líderes de cambio, construcción de símbolos, intentos de marchas, no faltaron contra Cuba, ninguna de las 198 tareas recomendadas por Gene Sharp para acabar con gobiernos poco dados al servilismo o sencillamente incomodos. Todas las tentativas fracasaron.

Recientemente la AP denunció un plan de la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) para utilizar a músicos cubanos en acciones contra el gobierno y provocar un cambio de régimen en Cuba, el plan involucró al conocido grupo de rap Los Aldeanos.

Ahora que el pueblo de Cuba celebra el fracaso de la estrategia obsoleta de intentar poner de rodillas a todo un pueblo, ahora que se abren las posibilidades de un acercamiento real entre dos naciones vecinas, después de más 55 años de una unilateral guerra sin sentido, los representantes del ala fracasada de la política anticubana en USA quieren recrear su Maidan en La Habana.

Según señala el Nuevo Herald, la artista cubana Tania Bruguera y un grupo de cubanos que crearon la plataforma “#Yotambiénexijo” están convocando a una acción en la Plaza de la Revolución el próximo 30 de diciembre, a las tres de la tarde, para que las personas “discutan” a micrófono abierto “qué nación desean”.

No es para crear un espacio de dialogo, no es el arte lo que mueve a los organizadores, pues espacios existen en la sociedad cubana actual para debatir cualquier tema, no buscan la paz, ni la libertad de expresión, buscan generar enfrentamientos, provocar confusión, desorden, en momentos en que la derecha fascista de Miami tiembla ante el fin de su hegemonía del terror, el tiempo corre contra ellos y el gran negocio de la guerra contra Cuba se les viene abajo.


La biografía de Tania Bruguera señala que es una artista que trabaja principalmente con el arte de conducta. Su trabajo explora el rol del público en performances y la relación entre la ética y el deseo. Realizó estudios en el Instituto Superior de Arte de La Habana y en el Instituto de Arte de Chicago. En 2002 creó la Cátedra Arte de Conducta en La Habana y en 2011 creó la Asociación de Arte Útil como plataformas de encuentro e implementación de sus proyectos.
 

Ha recibido reconocimientos como la Beca Guggenheim, el Meadows Prize (Dallas, EEUU) y el Premio Príncipe Claus, curiosamente este premio ha sido recibido también por la bloguera mercenaria Yoani Sánchez y Dagoberto Valdés quien dirigió el proyecto “Espacio Laical”. Sin embargo Tania Bruguera ha sido duramente criticada por sus intervenciones, donde muchas veces la ética más elemental brilla por su ausencia, en el afán de la artista de usar la provocación como estrategia cruza cualquier límite.
 

En el VII Encuentro Hemisférico del Performance que tuvo lugar en la Facultad de Bellas Artes de la Universidad Nacional de Bogotá sirvió cocaína en tres bandejas que ofreció al público asistente, las bandejas de cocaína aparecieron llevadas por una asistente de Bruguera, muchos miraron con recelo la acción y otros consumieron. Varios artistas presentes salieron de la sala. Al final, el acto fue suspendido por la Universidad y recibió la repulsa del público y de los medios masivos de comunicación.
 

En otra de sus intervenciones, en la galería Tate de Londres, llevó a un grupo de policías a caballo que acorralaron a los asistentes y controlaron sus movimientos, en Autosabotaje, obra que presentó en Venecia en el 2001, jugó a la ruleta rusa con una pistola, al cuarto intento, levantó el arma y disparó, causando pavor en el público que había sido convocado para escuchar una conferencia de la artista.

Existe un antecedente a su actual puesta en escena, durante la décima Bienal de La Habana en el 2009, armó una tarima con un telón marrón en el Centro de Arte Contemporáneo Wilfredo Lam, e invitó al público a que dijeran lo que quisieran durante un minuto. La bloguera Yoani Sánchez, parte esencial del espectáculo, intentó robarse el show haciendo uso de sus habituales diatribas contra la Revolución. La obra titulada Susurro de Tatlin, intentó crear un acto mediático de protesta.

 

La escritora cubanoamericana Achy Obejas señala algo muy significativo sobre el futuro evento del día 30 “veremos cómo reacciona el gobierno ante el evento: si dejan a la gente tranquila o si los botan de la plaza o los arrestan”.
 

“Personalmente estoy sintiendo la misma emoción que sentí cuando nosotros comenzamos Occupy Wall Street, que éramos un pequeño grupo de personas. Todos estamos trabajando voluntariamente, desinteresadamente”, comentó Bruguera. “a lo mejor tenemos más suerte y la gente quiere quedarse más tiempo, a lo mejor podemos crear algo como Occupy Wall Street en La Habana”
 

La semejanza de este discurso con los del serbio Srdja Popovic, líder de OTPOR, no es casualidad, Popovic llamaba a los serbios a ocupar espacios públicos, plazas, tribunas, esquinas, parques, para “hablar libremente sobre el futuro de Serbia”, curiosamente también se parece mucho al discurso de Vladimir Viatrovich, líder de la Revolución Naranja en Ucrania, “debemos ocupar cada espacio público para someter a debate el futuro de Ucrania”, o el de Ausama Monajed, líder del “levantamiento Sirio” ,” llamamos a ocupar las plazas para que el pueblo se exprese con libertad sobre el futuro de Siria”.

Durante Maidan  en Kiev, se realizaron acciones plásticas, se realizaron conciertos de música alternativa, para mantener ocupadas las plaza, el organizador de estas “actividades artísticas” el serbio Rajko Bozic es un veterano de OTPOR, el mismo que a sueldo de la USAID, intento promover acciones similares en Cuba usando a los grupos de rap y los festivales de música electrónica que se realizaban en La Rotilla, en la costa este de la Habana.

Según plantea Gene Sharp, de quien los antes mencionados son discípulos aplicados, una de las primeras acciones recomendadas para comenzar una revuelta es ocupar las plazas públicas, es una de las más importantes armas no violentas, de las 198 recomendadas en el libro de Sharp “De la Dictadura a la Democracia”.


Detrás de esta acción hay siempre una bien planeada estrategia de relaciones públicas, donde intervienen verdaderos emporios del arte del mentir y falsificar la realidad, como el Grupo Rendon o Burson-Marsteller, detrás de estas armas de combate, como bien las define el coronel retirado del Ejército de los EE.UU, veterano de Vietnam y estratega sobre el terreno de Gene Sharp, Bob Halvey, están los expertos en guerra psicológica, los magos de la percepción, los fabricantes de la “Verdad”, el arte de Tania Bruguera empalidece hasta desparecer ante las performance que pueden crear estos señores.
 

El arte debe servir para enriquecer el alma de los seres humanos, también para cuestionar, para increpar, debe combatir, transgredir, debe atreverse a cruzar fronteras, romper esquemas, debe emocionar, alegrar, entristecer, elevar, disgustar, violentar, pero cuando el arte se bastardea al servicio de la infamia, cuando se pone al servicio de los peores planes de los poderosos de este mundo, cuando sirve al dinero y se inclina ante el egoísmo, cuando se entrega como arma en manos de quienes pretenden mancillar a un pueblo, deja de ser, se convierte es triste espectáculo de feria barata.
 

Debe ser triste bufonear en los salones del Imperio, a cambio de un rinconcito en su Parnaso, ese Parnaso donde la vergüenza y el vacío desalma a más de un sombra que pudo ser y pervivir en la memoria de su pueblo.

Tomado del blog: El adversario cubano

Raperos en #Cuba : Otro fracaso de la #USAID



Foto: Cortesía de Visión desde Cuba

Nuevamente  se abre un capítulo más de la subversión de  Agencia de Estados Unidos contra Cuba, lo cual asevera que no fue suficiente con el fracaso de Zunzuneo. La víspera importantes medios norteamericanos y europeos, publicaron que la Agencia de Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID) intentó influir al movimiento musical hip-hop en Cuba, para promover un proyecto cultural opuesto a la Revolución y provocar un cambio politico en la isla.

La intención, según una investigación de la agencia la agencia noticiosa The Associated Press (AP), señaló que la USAID tenía como objetivo  infiltrar al movimiento musical hip-hop y promover protestas juveniles contra Cuba. En otras palabras, lograr que los músicos cubanos para “rompieran con el bloqueo informativo” y con ello, crear una red de jóvenes que buscaran un “cambio social” en nuestro país, «sin importarle poner en peligro a quienes habían reclutado».

Para esta encubierta acción,  trataron además de obtener el apoyo a los músicos que promovían de artistas de fama internacional como el colombiano Juanes, o los trovadores cubanos Silvio Rodríguez o Pablo Milanés, a quienes en ningún momento  se les  reveló el origen estadounidense del patrocinio.

Este proyecto, que, según expone la agencia informativa, comenzó cuando a principios del 2009 un contratista de Creative Associates International,  entidad federal de Estados Unidos, envió a Cuba al serbio Rajko Bozic, en carácter de promotor musical, con la orden de reclutar a Aldo Rodríguez del grupo Los Aldeanos y uno de los raperos más conocidos de La Habana. Claro está que dicho proyecto podía haber llevado a la cárcel a dicho promotor, pues cuando le hizo su propuesta al artista, en momento alguno le mencionó sus verdaderas intenciones, ni que estaba trabajando para la USAID. 

Y es que en el caso de  los músicos, Los Aldeanos, estaban a punto de, sin saberlo, caer en la tejida trampa. Estaban a solo un paso de convertirse por demás, en protagonistas de un desafío entre Washington y La Habana, según muestran miles de páginas de documentos obtenidos por la The Associated Press además de decenas de entrevistas publicadas en torno al tema.

Comenzando por el proyecto  ZunZuneo hasta llegar al rap, es bueno acotar que todos tienen varios puntos en común: en primer lugar, estuvieron financiados por USAID además de provocar la desestabilización de la juventud cubana a través del descontento y la crítica a las gestión gubernamental. Sin embargo, fueron implementados a través de terceros, como la agencia Creative Associates International, partícipe tanto en el proyecto de los músicos como en el del falso Twitter cubano.

Según investigaciones de la AP, hay otras similitudes, entre ellas la poca preparación de los enviados a Cuba, calificados como “simples aficionados”, acota en su investigación la propia agencia noticiosa. La otra es nulo impacto que han tenido: a ZunZuneo, jamás sus alas lo llevaron a lado alguno, los “agentes viajeros”, otro de sus fracasos y el proyecto de captación de raperos tampoco tuvo tenido el éxito que esperaban porque las autoridades cubanas fueron muy certeras en las investigaciones para frenar la acción.

La obstinación e ignorancia de administración de Obama no les deja ver más allá de sus narices. El gobierno estadounidense no cesará en su aspiración de querer derrocar nuestro proyecto social, de eso estamos seguros.  Por tanto, acciones como estas quedarán registradas en la historia de la Agencia Central de Inteligencia, como una de sus más ineptas operaciones de guerra cultural contra Cuba.

ZunZuneo, Piramideo, agentes viajeros y este último proyecto con nuestros músicos, demostró a Cuba que estos intentos no son más que derumbes de castillos de naipes. Por esta vez, al igual que en otras ocasiones, no se salieron con la suya, pero seguro vendrán otras acciones, teniendo en cuenta las cifras millonarias que cada año destina el gobierno estadounidense para la subversión en  Cuba.

Hasta el momento y está demostrado por más de 50 años, ningún gobierno norteamericano ha encontrado la vía de llegar a los cubanos. Ahora bien, de lo que sí puede estar convencido el Imperio es, que aunque coloquen  sus esperanzas en querer derrotar a nuestra Revolución,  volverán a fracasar una y otra vez porque no hay proyecto oculto que pueda contra esta nación que en las propias narices del Imperio, es un ejemplo moral ante el mundo.

Día de los Derechos Humanos: ¿fecha cruel para Estados Unidos?

Por: Pablo Soroa Fernández
 
Hace 64 años la Asamblea General de las Naciones Unidas instituyó al 10 de Diciembre como Día de los Derechos Humanos, efeméride que hoy debería ser motivo de festejos, a no ser por la violación consuetudinaria de esos derechos, en muchas partes del planeta, por parte de quienes se autocalifican sus defensores.
 Constituiría un disimulo inútil ocultar que a la cabeza de esos falsos devotos de los derechos humanos figura Estados Unidos de Norteamérica, uno de los votantes a favor de la Declaración Universal de Derechos Humanos, aprobada dos años antes, en 1948,  por el máximo organismo internacional y germen de esa loable, pero hasta ahora irrealizada iniciativa, lastrada desde su nacimiento por concentrar su contenido en el disfrute individual de derechos, y enfatizar en los de carácter civil y político.
Aunque el artículo  3  de la Declaración (Derecho a vivir en Libertad) subraya que “Todo individuo tiene derecho a la vida, a la libertad y a la seguridad de su persona”, ese acápite  puede incluirse entre los menos aplicados y ejercitados en el vecino país norteño y en otras latitudes.
¿Acaso lo obedecieron los dos policías que en Nueva York y Fergunson, respectivamente, asesinaron a mansalva a dos afro norteamericanos que no portaban armas? ¿No tenían las víctimas, por el color de su piel y posición social,  derecho a la vida?  ¿Acaso acataron el contenido de “La Declaración…” los jurados horros de vergüenza –integrado mayoritariamente por ciudadanos blancos-  que “por falta de pruebas” absolvieron, a los dos uniformados?  
    Sin entrar a detallar si Adán, en su testamento, privó de sus derechos humanos a los prisioneros torturados en las ergástulas del territorio ocupado ilegalmente, con métodos que hubieran hecho palidecer a los que recurrió el nacional socialismo alemán para exterminar a los judíos, durante la II Guerra Mundial, o a los civiles vietnamitas, iraquíes, y a los miles de latinoamericanos asesinados durante la Operación Cóndor, ¿cabría indagar por qué los representantes de Estados Unidos en la ONU y en otros escenarios internacionales tienen la sangre fría de deletrear de-re-chos-hu-ma-nos, en voz alta ?
¿Por qué el Imperio   acusa de violadora de esos derechos –solo por el hecho de no someterse a sus designios-  a Cuba, bloqueada y agredida por  los mismos imperialistas; de manipular a la opinión pública sobre la verdad de uno de  los pocos países que prácticamente ha cumplido los Objetivos de Desarrollo Humano del Milenio, entre ellos, erradicar la pobreza extrema y el hambre, lograr la enseñanza primaria universal, promover la igualdad entre los géneros y el empoderamiento de la mujer,  reducir la mortalidad de los niños menores de cinco años, sin perjuicio de su colaboración con el mundo, en materia de educación, de salud y de lucha contra enfermedades mortales, como el Ébola?
   
¿Por qué no se autocuestiona la razón por la cual el mundo se opone cada vez más a su bloqueo económico, comercial y financiero contra Cuba, como lo corroboran las votaciones abrumadoras a favor de la moción que anualmente se  presenta en   la Organización de Naciones Unidas contra esa acción genocida?     
   A pesar de que los medios de comunicación masiva están en manos de las transnacionales de  EE.UU o países afines,  a los Tartufos de los Derechos Humanos resulta imposible evitar que  circulen por Internet verdades como las que siguen:
“Como quien porta un candil para alumbrar la calle manteniendo a oscuras la casa, Estados Unidos emite periódicamente enjundiosos informes sobre la violación de los derechos humanos en todos los países del mundo, menos en uno: Estados Unidos.
Amnistía Internacional, tras la divulgación de un informe del Senado estadounidense sobre las torturas de la Agencia Central de Inteligencia de EE.UU. (CIA, por sus siglas en inglés), denuncia la impunidad que asiste a los violadores de los derechos humanos en Estados Unidos.
“Este informe es "un duro recordatorio de la actual impunidad por las muchas abominables violaciones de los Derechos Humanos perpetradas en nombre de la 'seguridad nacional'", critica la AI en un comunicado difundido este martes.

“La organización defensora de derechos humanos se lamenta de que, pese al gran número de evidencias existentes, ninguno de los implicados en el programa de torturas de la CIA haya sido llevado ante la Justicia.

"Las limitadas investigaciones del Departamento de Justicia acabaron en 2012 sin que nadie fuera imputado. Igualmente, la destrucción por parte de la CIA de cintas de video de sesiones de interrogatorio en las que podía haber pruebas de delitos tampoco ha conllevado cargos".
 
Post data: Sin ser experto en Derecho Internacional, opina el periodista que el pecado original reside en no  haberse instituido, antes de la fecha - homenaje  que hoy a unos alegra y a la mayoría –los familiares de millones de víctimas- entristece, otra de más alcance: el día de los Deberes Humanos.
Seguramente, como un escolar indisciplinado y más fornido que sus condiscípulos, Estados Unidos no haría la tarea o obligaría a uno más débil a que hiciera la suya,   mientras en otras escuelas de la Unión, los padres de un niño abaleado por un vecino de pupitre, un   francotirador o un esquizofrénico, acusaría a la Asociación Nacional del Rifle, por oponerse a la regulación de armas en manos de la población.
   Y  un jurado, integrado por fabricantes de ametralladoras y pistolas, bloquearía (divina forma verbal imperialista)  el atestado.

En el lugar de #Cuba donde se violan los Derechos Humanos


Doy fe al título con el que nombro este post. En un lugar de Cuba SI se violan los derechos Humanos y ese lugar, aunque está en Guantánamo, nada tiene que ver con la ciudad en que vivo , sino con la cárcel que el gobierno de los Estados Unidos tiene en la ilegal base naval yanqui en este territorio cubano hace más de cien años.


Es impresionante saber que  el mundo  reconoce su existencia, pero nadie habla del sitio oscuro oculto entre las colinas de mi Guantánamo. Hay  mutismo en los medios de prensa en internet. Situada en el este de Cuba, en su interior, centenares de reos están en huelga de hambre y son alimentados hoy a la fuerza. En este penal, en la más absoluta impunidad, se violan los más elementales Derechos Humanos.


Pese al tiempo transcurrido, las señales que llegan del interior del mentado territorio, muestran que los internos no han perdido la voluntad de luchar contra su detención indefinida.  Y es que, aunque prima el silencio, la opinión pública mundial  conoce de los horrores cometidos en su interior, a través de testimonios ofrecidos por algunos reos  que consiguieron salir de ese abismo.  

Predominan testimonios donde narran los vejámenes y modos aborrecibles conque son tratados los prisioneros, las diversas particularidades de tortura y los tratos indecentes e inhumanos a que son sometidos los prisioneros en la funesta prisión. Tampoco falta el criterio de quienes no tienen acceso a la defensa,  ni a mantener contacto con sus familiares, ni ninguna de las garantías judiciales que tradicionalmente se respetan para una detención. 
Los artículos del 3 al 11 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, recogen los derechos de carácter personal; y cito: Nadie estará sometido a esclavitud ni a servidumbre, la esclavitud y la trata de esclavos están prohibidas en todas sus formas. Nadie será sometido a torturas ni a penas o tratos crueles, inhumanos o degradantes. [...]. ¿De qué derechos Humanos hablamos cuando esta prisión es, sin dudas, una versión moderna y depurada del terror contra la especie humana, al estilo de los métodos empleados por los nazis en Auschwitz, Dachau, Sachsenhausen, y otros campos de concentración?

La deshonrosa cárcel ubicada en la  Ilegal Base Naval de Guantánamo que el gobierno de los Estados Unidos mantiene en territorio cubano, es uno de los penales más terribles del mundo. Debido a ello, este lugar está desde hace tiempo en el punto de mira de varias organizaciones de defensa de los Derechos Humanos, que acusan al gobierno estadounidense de torturar tanto física como psicológicamente a los prisioneros.

Ha pasado más de doce años desde que se instalara el centro de detención, y la mentada cárcel  ha sido ampliamente criticada por la  constante agresión  y violación de  los Derechos Humanos de los detenidos. Y es que ni siquiera quien administra la mayor economía del mundo, avizora el carácter inhumano de lo que representa este penal, donde centenares de prisioneros dan fe de lo que  sigue siendo, sin lugar a dudas, el único sitio en Cuba donde se violan los Derechos Humanos.

Relacionados:

En Cuba los Derechos Humanos no es jueguito de muchachos
Todos los días del año es Día de los Derechos Humanos



Cárcel en ilegal base naval en Guantánamo: ¿ Por qué no la cierras ya, Obama?



La cárcel que el gobierno de los Estados Unidos tiene ocupada en la Ilegal Base Naval en Guantánamo desde el año 2002 en contra la voluntad del pueblo y gobierno cubanos, es catalogada por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH ) entre los principales retos en el continente americano y deviene una carga para la política exterior estadunidense. 

Según opiniones de la CIDH,  el gobierno de Barack Obama ha fallado en el compromiso de garantizar el derecho a la libertad de los detenidos en la mentada prisión. Y esta situación persiste  a pesar del reclamo universal de su clausura y la promesa hecha por el presidente norteamericano el 16  noviembre de 2008, ante millones de televidentes estadounidenses y otros tanto cientos de millones a lo largo del mundo, al iniciar su mandato.

Lo increíble es,  que ha pasado más de una década y aún el mundo no sale de su asombro debido a las cruentas imágenes de los llamados por Washington, sospechosos de terrorismo y que hoy, permanecen encerrados en el enclave militar donde por demás, se violan los más elementales derechos humanos.

La prisión es un establecimiento nefasto y la situación que se vive ahí dentro no se hace esperar más. Por lo tanto, este es el momento para que  Barack Obama se percate de que definitivamente el establecimiento carcelario tiene que cerrarse. Nadie como él  tiene la autoridad necesaria, conforme a la legislación existente, para cerrar el penal inmediatamente y con ello, devolver el territorio de Guantánamo usurpado a Cuba.

El penal que tiene el gobierno de los Estados Unidos en tierra cubana, está considerado como el  más caro del planeta y esto lo corrobora el hecho de que los gastos ascienden a más de tres millones de dólares anualmente por cada detenido. Por lo tanto, es un espantoso hueco económico para la administración estadounidense y por demás, una piedra en el zapato del presidente Barack Obama.

Sin dudas, la deshonrosa cárcel de la Base Naval de Guantánamo que el gobierno de los Estados Unidos mantiene ilegalmente en territorio cubano, constituye una vergüenza para el mundo, y, sobre todo, es el peor ejemplo de violación de  los derechos humanos que puede cometer una nación.

Ha pasado doce años desde que se instaló la prisión ilegal en la ilegal base naval ubicada en Guantánamo y seis de la promesa de Barack Obama respecto a su cierre, sin embargo, en las palabras de quien administra la mayor economía del mundo, ni siquiera hay un asomo al carácter inhumano de lo que representa este penal, sino un discurso completamente vacío.

Ahora... ¿Cómo explicar al mundo el tener abierta la prisión de Guantánamo, por temor a las críticas políticas? ¿Cómo justificar la tenencia de los 154 reos a quienes se les prolonga una detención indefinida, sin cargos, ni juicio, pese a que la mitad de ellos tienen el visto bueno de las autoridades estadounidenses para ser liberados? ¿ Hasta cuándo la espera, Obama?, ¿ Cuándo te vas a convencer de esta metedura de pata?.

La respuesta a estas interrogantes es muy sencilla. Lo primero que tiene que  tener el presidente Barack Obama, es valor suficiente  para respaldar sus palabras con hechos concretos, no con  promesas vacías. Por lo tanto, una  demora  más en torno al inmediato cierre, no es tolerable para lo que se ha convertido es una terrible tragedia humana.

El centro de detenciones que tiene el gobierno de los Estados Unidos en la ilegal base yanqui en Guantánamo, es otra de las meteduras de pata de su presidente Barack Obama quien todo parece indicar haber tirado la toalla en torno al nefasto penal.